Tijdelijke contracten: de eerste jurisprudentie

Tijdelijke contracten: de eerste jurisprudentie

Bij de invoering van de Wet doorstroming huurmarkt 2015 op 1 juli 2016 bestond er onzekerheid over hoe de nieuwe regeling van de tijdelijke verhuur van woonruimte zou moeten worden uitgelegd. Zo was het bijvoorbeeld de vraag of de huurovereenkomst voor bepaalde tijd zoals die voor 1 juli 2016 werd gesloten nog konden worden aangegaan. En of de nieuwe regeling ook zou gelden als partijen de toepassing wel beogen maar niet de juiste (model) huurovereenkomst gebruiken of, andersom, als partijen niet bewust voor die regeling gekozen hebben maar de huurovereenkomst daar wel onder valt? Verder was er onduidelijkheid over de mogelijke samenloop van verschillende soorten huurovereenkomsten. Ook vreesden verhuurders de sanctie op het vergeten van de schriftelijke kennisgeving en werden er eigen (soms inventieve) interpretaties gegeven aan het verbod op het aangaan van twee opeenvolgende tijdelijke huurovereenkomsten. Inmiddels zijn we twee jaar verder en zijn de eerste gerechtelijke uitspraken over de tijdelijke huurovereenkomsten gewezen. Tijd om eens de balans op te maken en te bekijken of er iets van de onduidelijkheden is weggenomen.

Lees het hele artikel op www.hielkemaco.nl

img

Erwin

Gerelateerde berichten

Voor het najaar geen ‘noodknop’ middenhuur

Het gaat nog zeker tot het najaar duren voordat gemeenten de mogelijkheid krijgen excessieve...

Lees verder
door Erwin

Landelijke huurprijsstijging opnieuw minder dan vijf procent

De gemiddelde landelijke vierkantemeterprijs van huurwoningen in de vrije sector is in het eerste...

Lees verder
door Erwin

Enquête voor particuliere verhuurders

Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) heeft aan het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)...

Lees verder
door Erwin

Word lid van de discussie